fredag 14 november 2008

Bok: Nyklippt av Robert Aschberg. Betyg 3

Det är en samling artiklar och krönikor Aschberg skrev på 80- och början av 90-talet. Ganska överraskande så var den bra. Kul att läsa hur han använder gamla goa uttryck som "murvlar", "järn" och "bast". tämligen frekvent.Betyg: 3.

Bok: The Economic Naturalist av Robert H Frank. Betyg 2.

Det finns en liknande bok som den här som heter Freakonomics, läs den i stället. Den här boken går ut på att förklara olika fenomen med hjälp av ekonomiska faktorer. Typ, Varför köper kvinnor en brudklänning som de bara kan använda en gång medan männen hyr en smoking, som i utgångspunkten är billigare och dessutom kan användas flera gånger?

Bok: Ladies av Mara Lee. Betyg 2.

Efter att ha hållt på och löst i lite olika rätt sega böcker blev jag klar med den här. Tyckte att den blev lite seg, men inte helt ointressant.

Film: Alla presidentens män. Betyg 5.

Detta är en film jag letat efter länge och nu fick jag äntligen tag på den. Blev inte besviken. Den här typen av 70-talsfilmer är fantastiska.

Film: Illusionisten. Betyg 3.

Illusionisten: Paula var ju i eld och lågor över den här rullen. Och den var bättre än jag trodde. Den buttre Illusionistens (spelad av Edward Norton) mest otroliga trick var dock hur han kunde få Jessica Biel att vilja gifta sig med honom. Maken till tråkig människa får man leta länge efter.

Film: Network. Betyg 2.

Bommade lite på en film igår. Trodde att detta skulle vara en klassiker från 70-talet. Det är det säkert också, men satiren hade bleknat under de 30 år som gått och jag tyckte den var rätt seg.

Film: In the heat of the night. Betyg 3.

In the Heat of The Night. Fick Oscar för bästa film 1967. En del av de här klassikerna lider ju som bekant av att tidens tand naggat dom i kanten. Det här är en klart sevärd film, men inte direkt den bästa jag har sett. På den här tiden verkade ju regissörerna ha varit maniskt intresserade av att få kvinnor att spela över på ett så otrovärdigt sätt som möjligt, det är lite synd. Säkert en klar 5:a om jag sett den 67. Nu betyg 3.